Ne a ne se rozloučit se sněhem. Proč ne? Aspoň si připomeneme, jak je to se sněhem a expoziční kompenzací. Včera ráno sněžilo ostošest. Ještě při chumelenici jsem pořídil tuhle fotku. Je šedivá až běda. Víme proč: má nulovou kompenzaci a automatika se nechala zmást bílým sněhem:
Žádný problém! Přidáme tedy „dvě čárky“ do plusu, jdeme na kompenzaci + 2/3 a snímek je v pořádku: Svědčí o tom histogram. Vidíme na něm, že vpravo je ještě rezerva – kompenzace mohla být dokonce ještě větší OK, fotíme dál. Pořídím nový snímek, za stejných světelných podmínek… ale co to, je přeexponovaný? Sníh je přepálený? Proč se to stalo? Vysvětlení je jednoduché. Na tomhle snímku nepřevládá sníh, ale tmavé partie křoví. Ty ovlivnily expozici. Proto je nuté u tohoto motivu jít s malou domů a kompenzaci stáhnout na nulu. Pak bude expozice zase v pořádku. Z toho plynou dvě poučení. |
Ne a ne se rozloučit se sněhem. Proč ne? Aspoň si připomeneme, jak je to se sněhem a expoziční kompenzací. Včera ráno sněžilo ostošest. Ještě při chumelenici jsem pořídil tuhle fotku. Je šedivá až běda. Víme proč: má nulovou kompenzaci a automatika se nechala zmást bílým sněhem:
Žádný problém! Přidáme tedy „dvě čárky“ do plusu, jdeme na kompenzaci + 2/3 a snímek je v pořádku: Svědčí o tom histogram. Vidíme na něm, že vpravo je ještě rezerva – kompenzace mohla být dokonce ještě větší OK, fotíme dál. Pořídím nový snímek, za stejných světelných podmínek… ale co to, je přeexponovaný? Sníh je přepálený? Proč se to stalo? Vysvětlení je jednoduché. Na tomhle snímku nepřevládá sníh, ale tmavé partie křoví. Ty ovlivnily expozici. Proto je nuté u tohoto motivu jít s malou domů a kompenzaci stáhnout na nulu. Pak bude expozice zase v pořádku. Z toho plynou dvě poučení. |