Samovybíjení NiMH akumulátorů

Mám k fotoaparátu HP Photosmart M417 dvě sady metalhydridových článků od stejného výrobce se stejnou kapacitou ale různé typy (takže je od sebe bezpečně rozeznám). Opakovaně jsem se setkal s tím, že náhradní sada, kterou nosím s sebou, utáhne podstatně méně snímků (po výměně, když dojdou baterky v aparátu) než ta sada, která byla uvnitř aparátu. Když jsem si toho jevu všimnul, tak jsem několikrát zaměnil to, kterou sadu strkám do fotoaparátu a kterou přikládám do brašničky (pokud jsem dorazil obě sady a obě současně na 4 místné nabíječce nabil). Ať jsem dal kteroukoli sadu do přímo do aparátu, vždy utáhla více snímků – rozdíl je přitom na úrovni desítek procent. Brašnu mám z plastové příze, takže snad baterky nezkratuje. Setkal jste se s podobným jevem?
Nemohlo by to být způsobeno tím, že baterie v aparátu jsou zatíženy (velmi malým) proudem pro pohon hodinek a dalších zařízení v aparátu? Vím, že kdysi existovalo zařízení pro baterie v autě (pochopitelně olověné, ve staré škodovce), které zatěžovalo baterii velmi malými proudy a údajně zvyšovalo její kapacitu (o víc, než kolik ztrácela tím vybíjením). Dnes je to ovšem passé, protože v moderních autech jsou přinejmenším hodiny (a mnohdy další zařízení), přes které nějaký proud stále jde. Nemohlo by jít o podobný jev (i když je mi jasné, že metalhydridový a olověný článek jsou něco úplně odlišného)?

Jestli jsem to správně pochopil, tak nabijete dvě sady, jednu dáte do aparátu, druhou do kapsy (brašny), když první sadu vybijete, druhou přehodíte z brašny do aparátu a ta poté vydrží méně než ta první.
Pokud si počínáte jak píši, je to vysvětlitelné tím, že nabitý NiMh aku ztrácí kapacitu i když není zatížen, tedy v brašně se „vybíjí“, respektive ztrácí náboj. Ten první den po nabití ztrácí 5 až 10%, pak se míra ztráty náboje snižuje a stabilizuje se na cca 1% za den. Záleží samozřejmě na typu aku a na teplotě – vyšší teplota vede k rychlejšímu samovybíjení. Samovybíjení obvykle dosahuje hodnoty 15 – 20% při pokojové teplotě, někdy je to až 30%.

Existují ale akumulátory s minimálním samovybíjecím efektem. Osobně mám zkušenost s aku Sanyo Eneloop, ty podle údajů výrobce udrží 90% kapacity po půl roce skladování. Obdobné produkty nabízí i Varta, Panasonic a Ansmann pod názvy maxE, R2 a Ready2use . Tyto výrobky jsou výhodné pro lidi, kteří fotí a nabíjejí méně často, kdežto pro pravidelnou práci jsou cenově výhodnější běžné NiMH články.

A ještě k hypotéze o odběru potřebného k udržení hodinek atd. Nikoli, v aparátu jsou udržovací zdroje, které zajistí, aby nastavení přečkalo i výměnu akumulátorů. Jde zpravidla o interní akumulátor, který se někdy musí nejdřív nabít – stává se, že úplně nový aparát „nedrží datum“ v prvních hodinách provozu. Vysvětlení je prosté – ten zálohovací aku není ještě plně nabitý.

Mám k fotoaparátu HP Photosmart M417 dvě sady metalhydridových článků od stejného výrobce se stejnou kapacitou ale různé typy (takže je od sebe bezpečně rozeznám). Opakovaně jsem se setkal s tím, že náhradní sada, kterou nosím s sebou, utáhne podstatně méně snímků (po výměně, když dojdou baterky v aparátu) než ta sada, která byla uvnitř aparátu. Když jsem si toho jevu všimnul, tak jsem několikrát zaměnil to, kterou sadu strkám do fotoaparátu a kterou přikládám do brašničky (pokud jsem dorazil obě sady a obě současně na 4 místné nabíječce nabil). Ať jsem dal kteroukoli sadu do přímo do aparátu, vždy utáhla více snímků – rozdíl je přitom na úrovni desítek procent. Brašnu mám z plastové příze, takže snad baterky nezkratuje. Setkal jste se s podobným jevem?
Nemohlo by to být způsobeno tím, že baterie v aparátu jsou zatíženy (velmi malým) proudem pro pohon hodinek a dalších zařízení v aparátu? Vím, že kdysi existovalo zařízení pro baterie v autě (pochopitelně olověné, ve staré škodovce), které zatěžovalo baterii velmi malými proudy a údajně zvyšovalo její kapacitu (o víc, než kolik ztrácela tím vybíjením). Dnes je to ovšem passé, protože v moderních autech jsou přinejmenším hodiny (a mnohdy další zařízení), přes které nějaký proud stále jde. Nemohlo by jít o podobný jev (i když je mi jasné, že metalhydridový a olověný článek jsou něco úplně odlišného)?

Jestli jsem to správně pochopil, tak nabijete dvě sady, jednu dáte do aparátu, druhou do kapsy (brašny), když první sadu vybijete, druhou přehodíte z brašny do aparátu a ta poté vydrží méně než ta první.
Pokud si počínáte jak píši, je to vysvětlitelné tím, že nabitý NiMh aku ztrácí kapacitu i když není zatížen, tedy v brašně se „vybíjí“, respektive ztrácí náboj. Ten první den po nabití ztrácí 5 až 10%, pak se míra ztráty náboje snižuje a stabilizuje se na cca 1% za den. Záleží samozřejmě na typu aku a na teplotě – vyšší teplota vede k rychlejšímu samovybíjení. Samovybíjení obvykle dosahuje hodnoty 15 – 20% při pokojové teplotě, někdy je to až 30%.

Existují ale akumulátory s minimálním samovybíjecím efektem. Osobně mám zkušenost s aku Sanyo Eneloop, ty podle údajů výrobce udrží 90% kapacity po půl roce skladování. Obdobné produkty nabízí i Varta, Panasonic a Ansmann pod názvy maxE, R2 a Ready2use . Tyto výrobky jsou výhodné pro lidi, kteří fotí a nabíjejí méně často, kdežto pro pravidelnou práci jsou cenově výhodnější běžné NiMH články.

A ještě k hypotéze o odběru potřebného k udržení hodinek atd. Nikoli, v aparátu jsou udržovací zdroje, které zajistí, aby nastavení přečkalo i výměnu akumulátorů. Jde zpravidla o interní akumulátor, který se někdy musí nejdřív nabít – stává se, že úplně nový aparát „nedrží datum“ v prvních hodinách provozu. Vysvětlení je prosté – ten zálohovací aku není ještě plně nabitý.