Poslal mi David Šimáček námět na kvíz – Proč snímek není originální satelitní fotografie sestřelení MH17? Nechal jsem se poddat, ale zapřemýšlet si můžete i vy.
Jak to tedy je? David Šimáček má toto vysvětlení:
Stačí základy geometrie. Pokud je to originální snímek, musel být focen z výšky menší než cca 11 km. Na jakém satelitním snímku může být letadlo větší než celé letiště?
Poslal mi David Šimáček námět na kvíz – Proč snímek není originální satelitní fotografie sestřelení MH17? Nechal jsem se poddat, ale zapřemýšlet si můžete i vy.
Jak to tedy je? David Šimáček má toto vysvětlení:
Stačí základy geometrie. Pokud je to originální snímek, musel být focen z výšky menší než cca 11 km. Na jakém satelitním snímku může být letadlo větší než celé letiště?
Ono je těch falšených foto a videosvědectví víc. Například toto mělo být video zachycující sestřel:
Ve skutečnosti je to záznam sestřelu ukrajinského AN-30, více o tom zde. Je mnoho komentářů k zfalšované fotce, například zde. Snímek je z okolí Doněcka, nikoli Sněžného, kde k sestřelu došlo. Dále, Boeing má jiné znaky než malajský letoun. Podle tvaru mraků identifikovali odborníci fotku, že pochází z Google mapy z roku 2012. A tak dále, uveďme to tedy jako zajímavost a nikoli jako téma k vážným úvahám.
