Nezařazené

Jaký bude Canon EOS 40D


Těch fám už lítá příliš mnoho – dokonce ve formě uživatelské příručky, na to, abychom se k nim nevyjádřili. Berte tedy tyto informace s velkou rezervou, může jít o “hoax”. Připadají mi ale velmi pravděpodobné.

Jádrem nové zrcadlovky střední třídy od Canonu by měl být snímač CMOS 10.1 Mpx. Tak to je skoro jisté, protože desetimegový snímač má už “low end” čtyřstovka” a stávající osmimegová třicítka je v tomto ohledu křepelka se zlomeným křídlem. Rychlost pět snímků za vteřinu v sérii 30 snímků, to také by bylo smutné, aby nebylo přinejmenším to, když 5 fps umí i třicítka. Zaručený je i systém “oslíčku otřes se”, tedy integrovaný čisticí systém. Dvouapůlpalcový displej je též nezbytností. Totéž platí o “picture style”, to jsou volitelné sady parametrů, osvědčené i z jiných modelů značky. Bodové měření má brát v úvahu 3,5% obrazového pole, ostření má být devítibodové.

V citovaných specifikacích najdeme i údaj o použití procesoru Digic II. To je týž procesor,jaký se používá u stávajících zrcadlovek značky. Ale už v kompaktu PowerShot G7 a dalších kompaktech Canon najdeme Digic III. Ten se vyznačuje dvěma funkcemi, zlepšenou redukcí šumu, což by mohlo být i v DSLR použitelné, a rozpoznáváním tváře, což je něco, co je možno aplikovat zatím jen v kompaktech. Digic III je zatím jen v zrcadlovce EOS 1D Mark III, kde procesor je schopen zpracovávat až 100 megabytů dat za sekundu. To je důvod, proč Mark III. umí až 10 oken za sekundu a zvládne sérii až 110 obrázků. Samozřejmě, takový výkon nelze čekat od přístroje střední třídy, jakým bude 40D (pokud Canon použije tento název).

Jaký závěr z toho všeho vyplývá?
Mezi 30D a hypotetickou 40D bude jen malý odstup. Rozdíl v kvalitě obrazu mezi 8 a 10 Mpx je malý. O 40D se mluvilo už v souvislosti s PMA, ta vyšuměla a kde nic, tu nic. Není důvod, proč se zbavovat 30D, usoudili asi kapitáni Canonu. Zdá se tedy, že přinejmenším do sféry DSLR se dostal rozumný přístup. Jejich kvalita je tak vysoká, že k překotné obměně modelů není důvod. Proč by jeden model neměl vydržet dva, tři, čtyři roky? V analogové fotografii to přece bylo běžné. Kdybych měl přemýšlet o tom, jak bych si představoval ideální model blízké budoucnosti, pak by to byl modulárně řešený fotoaparát s možností upgradu procesoru.
Moc nahlas to ale říkat, nebudu, aby mě výrobci neumlátili nohama od stativu.

Těch fám už lítá příliš mnoho – dokonce ve formě uživatelské příručky, na to, abychom se k nim nevyjádřili. Berte tedy tyto informace s velkou rezervou, může jít o “hoax”. Připadají mi ale velmi pravděpodobné.

Jádrem nové zrcadlovky střední třídy od Canonu by měl být snímač CMOS 10.1 Mpx. Tak to je skoro jisté, protože desetimegový snímač má už “low end” čtyřstovka” a stávající osmimegová třicítka je v tomto ohledu křepelka se zlomeným křídlem. Rychlost pět snímků za vteřinu v sérii 30 snímků, to také by bylo smutné, aby nebylo přinejmenším to, když 5 fps umí i třicítka. Zaručený je i systém “oslíčku otřes se”, tedy integrovaný čisticí systém. Dvouapůlpalcový displej je též nezbytností. Totéž platí o “picture style”, to jsou volitelné sady parametrů, osvědčené i z jiných modelů značky. Bodové měření má brát v úvahu 3,5% obrazového pole, ostření má být devítibodové.

V citovaných specifikacích najdeme i údaj o použití procesoru Digic II. To je týž procesor,jaký se používá u stávajících zrcadlovek značky. Ale už v kompaktu PowerShot G7 a dalších kompaktech Canon najdeme Digic III. Ten se vyznačuje dvěma funkcemi, zlepšenou redukcí šumu, což by mohlo být i v DSLR použitelné, a rozpoznáváním tváře, což je něco, co je možno aplikovat zatím jen v kompaktech. Digic III je zatím jen v zrcadlovce EOS 1D Mark III, kde procesor je schopen zpracovávat až 100 megabytů dat za sekundu. To je důvod, proč Mark III. umí až 10 oken za sekundu a zvládne sérii až 110 obrázků. Samozřejmě, takový výkon nelze čekat od přístroje střední třídy, jakým bude 40D (pokud Canon použije tento název).

Jaký závěr z toho všeho vyplývá?
Mezi 30D a hypotetickou 40D bude jen malý odstup. Rozdíl v kvalitě obrazu mezi 8 a 10 Mpx je malý. O 40D se mluvilo už v souvislosti s PMA, ta vyšuměla a kde nic, tu nic. Není důvod, proč se zbavovat 30D, usoudili asi kapitáni Canonu. Zdá se tedy, že přinejmenším do sféry DSLR se dostal rozumný přístup. Jejich kvalita je tak vysoká, že k překotné obměně modelů není důvod. Proč by jeden model neměl vydržet dva, tři, čtyři roky? V analogové fotografii to přece bylo běžné. Kdybych měl přemýšlet o tom, jak bych si představoval ideální model blízké budoucnosti, pak by to byl modulárně řešený fotoaparát s možností upgradu procesoru.
Moc nahlas to ale říkat, nebudu, aby mě výrobci neumlátili nohama od stativu.