Minulý týden, tedy ve středu večer, u nás chvilku sněžilo, padaly docela velké vločky. Nicméně i tahle malá chumelenice stačila na ověření jedné malé, ale důležité zásady: jakou expoziční dobou padající sníh fotit? Upřesním: jak fotit, aby se padající vločky zaznamenaly jako mázlé čárky? Ukazuje se, že není třeba nějakých extrémně dlouhých časů. Tento snímek byl pořízen 1/80 sec:
Minulý týden, tedy ve středu večer, u nás chvilku sněžilo, padaly docela velké vločky. Nicméně i tahle malá chumelenice stačila na ověření jedné malé, ale důležité zásady: jakou expoziční dobou padající sníh fotit? Upřesním: jak fotit, aby se padající vločky zaznamenaly jako mázlé čárky? Ukazuje se, že není třeba nějakých extrémně dlouhých časů. Tento snímek byl pořízen 1/80 sec:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7ae2/e7ae2ceaf5a70e5d90470c5f688aef892736ec05" alt=""
Takto vypadá výsledek, když se expozice prodlouží na 1/30 sec:
data:image/s3,"s3://crabby-images/74446/7444603c2e902d1af4a699f877f35871e217eef2" alt=""
Při 1/13 byl výsledek celkem uspokojivý, nicméně při dvojnásobně dlouhé expoziční době byly mázlé vločky výraznější.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1b76/c1b76f279b1cabbde85364f325d87da6fd739da6" alt=""
Při 1/8 sec jsou vločky hodně mázlé a skoro neznatelné:
data:image/s3,"s3://crabby-images/49e8b/49e8bbde7c3298dcb47d80a49246dcafed6a1ca9" alt=""
Když se nad tím zamyslíte, objevíte logiku. Fotoaparát zachycuje odražené světlo a jakmile se vločka pohybuje po delší dráze, množství odraženého světla je distribuováno na větší ploše – a tudíž je méně působivé.
Efekt samozřejmě závisí také na ohniskové vzdálenosti použitého objektivu.
Jelikož se chystám na fotoexpedici v Indii, nabídl jsem laskavému čtenáři v téhle době články již v minulosti zveřejněné. Pokud jste to tedy už jednou četli, promiňte mi to a popřejte mi, aby mě nesežral tygr (což mě asi nesežere) a abych mi nebylo blbě (což mi asi blbě bude).