Nezařazené

Experimentujeme s měkkým světlem

Člověk často čte o některých věcech, ale lepší je vyzkoušet si to. Tak například – jak přiblesknout fotografovanou kytku? Zblízka? Z dálky? Měkce? Natvrdo? Podívejme se na to na příkladu. Poučka zní: čím jsme bleskem + difuzérem blíž objektu, tím je světlo měkčí, s rostoucí vzdáleností efekt klesá.

¨ Pořídil jsem sérii fotek. Takže se na ně podívejme. Foceno Canonem 5D Mark II, objektiv 70-200/2.8 s mezikroužkem Kenko, clona F32, blesk Canon EX 430II umístěný mimo tělo, řízený jednotkou ST-E2.

Osvětleno od okna, bez blesku, to pro pochopení světelné situace.


Nyní nastoupil blesk bez předsádek, 100% výkon z 50 cm:


Jde očividně o brutální výkon, stíny jsou ostré. Touto cestou tedy nepůjdeme. Zkusíme ho tedy znovu, zase bez předsádek 100% výkon, ze 150 cm:


To už bylo výrazně lepší. Je ovšem třeba brát v úvahu vysoké clonové číslo. Výsledek je očekávaný, fotka je tmavší, nicméně fotka bez blesku má přece jenom hlubší stíny, takže i tento zeslabený blesk se trochu prosadil. Jedeme dále, nasadíme změkčovací předsádku, difuzér Canon, takovou tu bílou krabičku.


Pokud si fotky stáhnete a srovnáte tuto fotku se snímkem pořízeným bez difuzéru, zjistíte, že je tato fotka méně vypálená, ale stíny jsou také pořád hodně ostré. Půjdeme tedy dál od objektu, na 100 cm:


Od fotky bez difuzéru se liší v podstatě jen hloubkou stínů, ne jejich ostrostí. Půjdeme na 150 cm a uvidíme, co to udělá:


Žádné překvapení, fotka je tmavší. Takže nasadíme větší kalibr, difuzní předsádku LumiQuest. A půjdeme zase na 50 cm blízko:


Když si srovnáme fotky bez difuzní předsádky, s difuzérem Canon a LumiQuestem, uvidíme, že stín je přece jen trochu trochu pozvolnější s LumiQuestem (vpravo ve trojici):

 


Ale není to nic, "o čem psát domů", jak se hezky říká. Tak co s tím, sakra? Zkusil jsem ještě dvě věci.

Při té cloně F32 vychází doba osvitu 5 sec. Do toho času se bohatě vejdu dvěma až třemi záblesky z různých míst, mohu jeden dělat více zblízka, další z větší blízkosti, a pak dosáhnu měkkého osvětlení:


Nebo to osvítím přes průsvitnou plochu, pauzák, bílý igelit, cokoli, a naperu to bleskem napřímo:


Na těchto fotkách jsou přechody stínů velmi pozvolné a máte to, jak říkají lidumilové v Mountfieldu, zadarmo!

Člověk často čte o některých věcech, ale lepší je vyzkoušet si to. Tak například – jak přiblesknout fotografovanou kytku? Zblízka? Z dálky? Měkce? Natvrdo? Podívejme se na to na příkladu. Poučka zní: čím jsme bleskem + difuzérem blíž objektu, tím je světlo měkčí, s rostoucí vzdáleností efekt klesá.

¨ Pořídil jsem sérii fotek. Takže se na ně podívejme. Foceno Canonem 5D Mark II, objektiv 70-200/2.8 s mezikroužkem Kenko, clona F32, blesk Canon EX 430II umístěný mimo tělo, řízený jednotkou ST-E2.

Osvětleno od okna, bez blesku, to pro pochopení světelné situace.


Nyní nastoupil blesk bez předsádek, 100% výkon z 50 cm:


Jde očividně o brutální výkon, stíny jsou ostré. Touto cestou tedy nepůjdeme. Zkusíme ho tedy znovu, zase bez předsádek 100% výkon, ze 150 cm:


To už bylo výrazně lepší. Je ovšem třeba brát v úvahu vysoké clonové číslo. Výsledek je očekávaný, fotka je tmavší, nicméně fotka bez blesku má přece jenom hlubší stíny, takže i tento zeslabený blesk se trochu prosadil. Jedeme dále, nasadíme změkčovací předsádku, difuzér Canon, takovou tu bílou krabičku.


Pokud si fotky stáhnete a srovnáte tuto fotku se snímkem pořízeným bez difuzéru, zjistíte, že je tato fotka méně vypálená, ale stíny jsou také pořád hodně ostré. Půjdeme tedy dál od objektu, na 100 cm:


Od fotky bez difuzéru se liší v podstatě jen hloubkou stínů, ne jejich ostrostí. Půjdeme na 150 cm a uvidíme, co to udělá:


Žádné překvapení, fotka je tmavší. Takže nasadíme větší kalibr, difuzní předsádku LumiQuest. A půjdeme zase na 50 cm blízko:


Když si srovnáme fotky bez difuzní předsádky, s difuzérem Canon a LumiQuestem, uvidíme, že stín je přece jen trochu trochu pozvolnější s LumiQuestem (vpravo ve trojici):

 


Ale není to nic, "o čem psát domů", jak se hezky říká. Tak co s tím, sakra? Zkusil jsem ještě dvě věci.

Při té cloně F32 vychází doba osvitu 5 sec. Do toho času se bohatě vejdu dvěma až třemi záblesky z různých míst, mohu jeden dělat více zblízka, další z větší blízkosti, a pak dosáhnu měkkého osvětlení:


Nebo to osvítím přes průsvitnou plochu, pauzák, bílý igelit, cokoli, a naperu to bleskem napřímo:


Na těchto fotkách jsou přechody stínů velmi pozvolné a máte to, jak říkají lidumilové v Mountfieldu, zadarmo!