Nezařazené

Epson se soudí s výrobci inkoustů

Není to první proces tohoto druhu. Publikum sleduje tyto spory se smíšenými pocity. Kdyby totiž „třetí výrobci“ vyhráli, pak by ceny spotřebního materiálu rychle klesly.
Tentokrát je to spor Epsonu s firmou Multi-Union Trading se sídlem v HongKongu. Firma prodává svoje výrobky ve Spojených státech pod názvem PrintRite. Epson firmu zažaloval ne kvůli inkoustům, ale kvůli kartridžím, které jsou kryté patentem. V současném stádiu procesu federální soud uznal, že všech 23druhů kartridží je kryto patenty. To je samozřejmě krok k prohře hongongského výrobce. Další pokračování bude v září tohoto roku.
Opravdu má smíšené pocity i našinec,které spor chce komentovat. Samozřejmě, že výrobci tiskáren věnují velké částky do výzkumu a vývoje a že náplně se vším všudy jsou „state of the art“ současné techniky. Přesto ale ceny spotřebního materiálu jsou limitující. Lidé by daleko více tiskli, kdyby spotřebka byla cenově dostupnější. Když uvážíme, jak rychle klesly ceny digitálních aparátů nebo tak důležitého příslušenství, jako jsou záznamová média, rozumnější cenovou politiku by si zasloužil i tisk: tiskárny jsou levné, avšak spotřební materiál často až nesmyslně drahý. Navíc je nápadné, že cenová hladina jde napříč výrobci. Že by kartelová dohoda? Dokázat ji nelze, ale božíčku, co jiného to může být?

Není to první proces tohoto druhu. Publikum sleduje tyto spory se smíšenými pocity. Kdyby totiž „třetí výrobci“ vyhráli, pak by ceny spotřebního materiálu rychle klesly.
Tentokrát je to spor Epsonu s firmou Multi-Union Trading se sídlem v HongKongu. Firma prodává svoje výrobky ve Spojených státech pod názvem PrintRite. Epson firmu zažaloval ne kvůli inkoustům, ale kvůli kartridžím, které jsou kryté patentem. V současném stádiu procesu federální soud uznal, že všech 23druhů kartridží je kryto patenty. To je samozřejmě krok k prohře hongongského výrobce. Další pokračování bude v září tohoto roku.
Opravdu má smíšené pocity i našinec,které spor chce komentovat. Samozřejmě, že výrobci tiskáren věnují velké částky do výzkumu a vývoje a že náplně se vším všudy jsou „state of the art“ současné techniky. Přesto ale ceny spotřebního materiálu jsou limitující. Lidé by daleko více tiskli, kdyby spotřebka byla cenově dostupnější. Když uvážíme, jak rychle klesly ceny digitálních aparátů nebo tak důležitého příslušenství, jako jsou záznamová média, rozumnější cenovou politiku by si zasloužil i tisk: tiskárny jsou levné, avšak spotřební materiál často až nesmyslně drahý. Navíc je nápadné, že cenová hladina jde napříč výrobci. Že by kartelová dohoda? Dokázat ji nelze, ale božíčku, co jiného to může být?