Nezařazené

Panorama kontra širočina

Širokoúhlý objektiv, nebo panorama složené z několika obrázků? V tomhle větrném počasí se na obloze dějí úžasné události a krajiny vypadají vysloveně dobře. Mám teď na zkoušku zajímavý objektiv od Panasonicu s ohniskem 7 – 14 na 4/3 aparátu G3. To už je širočina jak se patří! Pojďme si ji tedy vyzkoušet do terénu a postavme proti ní panorama.
Pokus číslo jedna – v objektivu je vzdálenější krajina. Obrázek je poněkud bombastický, prohnal jsem ho softwarem ACDSee Pro 4, o kterém jsem pojednal včera. Strom se kácí, to je důsledek perspektivního zkreslení – daň za ultraširoké ohnisko s ekvivalentem 14 mm kinofilmového aparátu (4/3 formát má prodlužovací faktor 2x).

Teď zkusíme něco jiného, týmž objektivem, ale ohniskem 14 mm (x 2, tedy ekv. 28 mm) pořídím tři obrázky a spojím je v Zoneru Photo Studiu 13.

Proces je našim čtenářům, myslím, známý. Psal jsme o tom, pravda, už před pěti lety. Týká se ZPS verze 8, ale v té třináctce se to dělá stejně. Co je podstatné, pro panorama doporučuji fotit snímky na výšku. Pak totiž získáme příznivější poměr výšky a šířky. Kdybychom, totiž fotili na šířku, získáme nesmyslně dlouhou stuhu, kdežto při focení na výšku získáme prostor nahoře i dole. Dále připomenu, že je třeba fotit v manuálním režimu expozice a nemá smysl používat polarizační filtr, aby se neměnila sytost modři oblohy. Takže výsledek je takový:

Rozdíly jsou dva: především strom vlevo se nekácí – a dům v pozadí, je to naše zvolská škola, je větší, snímek má jinou perspektivu. Šíře záběru je možná o něco menší. Zdá se tedy, že panorama tu slouží jako zcela rovnocenná náhrada za ultraširoký objektiv.

Jak to bude vypadat se záběrem bližšího objektu? Vypravil jsem se s tou širočinou do zahrady. Výsledek je takový:

Když spojím panorama ze tří snímků, dojdu k takovému výsledku:

Opět jsem získal v podstatě stejnou šíři záběru, avšak bez velkého zkreslení a kácení svislic.

To samozřejmě není argument proti širokoúhlým objektivům! Ty mají samozřejmě svoji nezastupitelnou funkci v mnoha oborech fotografie. Nicméně tato malá ukázka může posloužit těm, kdo by rádi širokoúhlé krajiny fotili a nemají dostatečně vybavený přístroj. Jednoduchá technika panoramatického snímání není náhražka, nýbrž plnohodnotný fotografický proces. Navíc, získáme snímek na počet pixelů mnohem větší, než kolik mega má jedna fotka – tato poslední ukázka má na šířku 8020 a na výšku 4359 pixelů! To už se rozlišením blíží střednímu formátu.

Širokoúhlý objektiv, nebo panorama složené z několika obrázků? V tomhle větrném počasí se na obloze dějí úžasné události a krajiny vypadají vysloveně dobře. Mám teď na zkoušku zajímavý objektiv od Panasonicu s ohniskem 7 – 14 na 4/3 aparátu G3. To už je širočina jak se patří! Pojďme si ji tedy vyzkoušet do terénu a postavme proti ní panorama.
Pokus číslo jedna – v objektivu je vzdálenější krajina. Obrázek je poněkud bombastický, prohnal jsem ho softwarem ACDSee Pro 4, o kterém jsem pojednal včera. Strom se kácí, to je důsledek perspektivního zkreslení – daň za ultraširoké ohnisko s ekvivalentem 14 mm kinofilmového aparátu (4/3 formát má prodlužovací faktor 2x).

Teď zkusíme něco jiného, týmž objektivem, ale ohniskem 14 mm (x 2, tedy ekv. 28 mm) pořídím tři obrázky a spojím je v Zoneru Photo Studiu 13.

Proces je našim čtenářům, myslím, známý. Psal jsme o tom, pravda, už před pěti lety. Týká se ZPS verze 8, ale v té třináctce se to dělá stejně. Co je podstatné, pro panorama doporučuji fotit snímky na výšku. Pak totiž získáme příznivější poměr výšky a šířky. Kdybychom, totiž fotili na šířku, získáme nesmyslně dlouhou stuhu, kdežto při focení na výšku získáme prostor nahoře i dole. Dále připomenu, že je třeba fotit v manuálním režimu expozice a nemá smysl používat polarizační filtr, aby se neměnila sytost modři oblohy. Takže výsledek je takový:

Rozdíly jsou dva: především strom vlevo se nekácí – a dům v pozadí, je to naše zvolská škola, je větší, snímek má jinou perspektivu. Šíře záběru je možná o něco menší. Zdá se tedy, že panorama tu slouží jako zcela rovnocenná náhrada za ultraširoký objektiv.

Jak to bude vypadat se záběrem bližšího objektu? Vypravil jsem se s tou širočinou do zahrady. Výsledek je takový:

Když spojím panorama ze tří snímků, dojdu k takovému výsledku:

Opět jsem získal v podstatě stejnou šíři záběru, avšak bez velkého zkreslení a kácení svislic.

To samozřejmě není argument proti širokoúhlým objektivům! Ty mají samozřejmě svoji nezastupitelnou funkci v mnoha oborech fotografie. Nicméně tato malá ukázka může posloužit těm, kdo by rádi širokoúhlé krajiny fotili a nemají dostatečně vybavený přístroj. Jednoduchá technika panoramatického snímání není náhražka, nýbrž plnohodnotný fotografický proces. Navíc, získáme snímek na počet pixelů mnohem větší, než kolik mega má jedna fotka – tato poslední ukázka má na šířku 8020 a na výšku 4359 pixelů! To už se rozlišením blíží střednímu formátu.

Inzerce

Techniku a služby nejlépe nakoupíte ve: