Včera poslední z velkých výrobců ukázal svůj mirrorless a na mém Facebooku se vesele diskutuje o tom, zdali je mirrorless k něčemu nebo k ničemu. Převažuje to druhé, já zastávám první. Pojďme se na to podívat blíž – a rád článek doplním i o vaše postřehy. Co je mirrorlless
Včera poslední z velkých výrobců ukázal svůj mirrorless a na mém Facebooku se vesele diskutuje o tom, zdali je mirrorless k něčemu nebo k ničemu. Převažuje to druhé, já zastávám první. Pojďme se na to podívat blíž – a rád článek doplním i o vaše postřehy. Co je mirrorlless
Mirrorless znamená „bezzrcátkový“, ale to jsou kompakty taky. Takže jsme u dvou charakteristických znaků: přístroj SLM (single lens mirrorless) je takový, který nemá zrcátko (není to zrcadlovka, tudíž je „něco jako kompakt“), ale má výměnné objektivy (to kompakty nemají). Mirrorless přístroje dnes vyrábějí firmy Canon, Fujifilm, Leica, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung a Sony, diskutabilní je systém Ricoh GRX s výměnnými jednotkami objektiv+snímač. Typické jsou pro ně relativně malé rozměry a vysoký obrazový výkon. Nejmenší (a více méně raritní) je Pentax Q s čipem 1 /2,3 palce, ze standardních modelů má nejmenší rozměr čipu systém Nikon1 (modely J1 a V1) s čipem 13.2 × 8.8mm . Olympus a Panasonic sdílejí systém Micro Four Third MFT s rozměrem 17.3×12.98 mm, firmy Canon, Fujifilm, Pentax v modelu K, Samsung a Sony zvolily APS-C s rozměrem 23.4 × 15.6 mm a zcela specifické rozměry volila Leica 35.8×23.9 mm full-frame (M9, M9-P, and M Monochrom), 27×18 mm half-frame (M8), 23.7×15.6 mm pseudo–APS-C (R-D1).
Systém autofokusu je zpravidla založen na principu vyhodnocení kontrastu, který je principiálně pomalejší oproti systému založeném na fázové detekci. Zavádějí se hybridní systémy (i v kompaktech). S výjimkou Leicy mají všechny tyto systémy specifický bajonet a specifickou optiku. To proto, že i APS-C přístroje mají kratší vzdálenost od posledního optického členu k rovině čipu, totéž platí o klasickém 4 / 3 systému a Micro 4 / 3 systému. Existují adaptéry, ale ty někdy vyřazují z činnosti automatiku a musí se ostřit ručně, anebo zpomalují chod automatiky. V tomto ohledu je velkou neznámou adaptér pro Canon EOS M. Viděl jsem ho, měl jsem v ruce, ale předváděný vzorek aparátu nebyl funkční.
SLM přístroje lze dále dělit do dvou rodin – jedna používá elektronický hledáček EVF, druhá nikoli, přičemž některé z těchto přístrojů umožňují systém doplnit externím EVF hledáčkem.
Nyní se pokusím shromáždit pro a proti a budu dodávat podněty od čtenářů. Díval jsem se i po webu, zajímavý je článek Missy Sink na Yahoo voices, výborný článek je i na Hardware Zone
Pro
- Malé rozměry a váha nejen těl, ale i optiky
- Nenápadnost přístroje, z toho odvozená vhodnost pro živou fotografii mezi lidmi
- Vysoká obrazová kvalita
- Vhodný doplněk DSLR systému
- Oproti DSLR jednoduchost obsluhy (diskutabilní, záleží na modelu)
- Zrcátko je v digitální době absurdní dinosaurus, složité, hlučné a výrobně nákladné zařízení
Proti
- Zpravidla vysoká cena, srovnatelná se zrcadlovkami nižší třídy
- Omezený výběr výměnné optiky a dalšího příslušenství
- Menší záběrový komfort oproti optickému systému zrcadlovky
- Nižší výkon autofokusu, pokud jde o hybridní systémy, co jsem zatím měl možnost vyzkoušet bylo pomalejší než běžný SF zrcadlovky.
- Pokud má SLM sloužit jako doplněk DSLR, je třeba budovat dvojí výbavu, což leze do peněz, zabírá to místo a v terénu je to nepraktické
- DSLR je flexibilnější systém, univerzální použití