Nosál za 19990 Kč, to je senzace této sezóny. Vynořila se kolem ní spousta fám.
1) Je to výprodej posledních několika kusů - není to pravda. Přístrojů je dost, nejde o výprodejní akci
2) Jde o partyzánštinu neodpovědného prodejce - ani to není pravda. Skutečnost je taková, že jde o rozhodnutí japonského ředitelství Olympusu, tedy nejde o akci evropské centrály se sídlem v Hamburku, ani o akci českého zastoupení a tím méně o partyzánštinu některého z prodejců.

Jak si vysvětlit tak brutální zlevnění? Skutečnými fakty podložené vysvětlení nemá nikdo koho znám. Japonci museli vědět, že takvou slevoou udělají paseku na trhu a tak trochu nabourají i svůj prodejní program - protože cenově se dostává mimo konkurenci C-700 UZ a v jistém smyslu i low-endový C2, který je dvoumegáč bez zoomu a Nosál je o pět tisíc dražší se zoomem 1:10 s optickým stabilizátorem. Dá se tedy soudit, že Olympus potřeboval okamžitou tržbu a dal na trh za bezkonkurenční cenu aparát, o jehož technických přednostech není pochyb. Opatření možná souvisí s poklesem poptávky jak v Japonsku, tak v USA, kde tržby silně poklesly po 11. září. S trochou nadsázky můžeme konstatovat, že zlevnění způsobil Usáma ben Laden.

	Vlevo široký úhel, vpravo teleobjektiv. Nestejná velikost je dána tím, že obrazec byl snímán z dvou stanovišť. Na levém snímku si všimněte moiré ve svislých liniích. V praxi se ale na obrazu neprojevuje, psal jsem 28.2. 2001. Je fakt, že dnešní dvoumega jsou na tom lépe, i v low endové třídě.

Recenze na Nosála je z února 2001. Zajímat nás může optický výkon vnímaný dnešními měřítky: vlevo je ukázka detailu diagramu nasnímaného Olympusem C-2. Žádné moiré v bloku 63 a velmi obstojné rozlišení bloku 79, kam si před rokem troufly jen třímegáče. Pokud ale nejsme specialisty na makrofotografie poštovních známek, v praxi rozdíl nepoznáme.